小說介紹：
http://www.books.com.tw/products/0010639185
《字靈》的特色和賣點，只要看書背簡介就能完全掌握，不外乎靈異搞笑、溫馨傷感這幾項。對於看慣台灣作品的讀者來說，這類風格應該不陌生。也因為如此，本書能從眾多相近題材和風格的小說中脫穎而出，必有其值得稱道之處。
優點
一、首章開門見山，設定簡單明瞭：書背簡介前半部的對話即是小說的開頭，緊接著便將異能設定以實際示範的方式講解清楚。這種不故弄玄虛的方式可以讓讀者快速理解故事發展，不會產生閱讀和代入的障礙。
二、文字樸實，不刻意渲染情感，也不過度說教：這個特色既可以說是優點，也能看成是缺憾。有些讀者想看的是單純的角色互動或劇情發展，那麼《字靈》應該很合他胃口。但對於追求精采敘述的人來說，這就是淡而無味。
三、劇情合理連貫，逐步挑起讀者情感：這類型的故事常常用單元劇的方式進行，每章各自獨立成一個小故事。本書前期也帶有一點這樣的感覺，但中期劇情逐漸進入主線後，之前發生的小事件也多少能呼應主角處境。像是嬰靈、兩個老師和學姊這條支線，呼應到宋奇正放不下已逝親人的執念。而幽靈學姊和公園的狗靈，也與宋芊樺想繼續待在哥哥身邊的心願相似。這些小故事的情感醞釀，一開始還不會讓讀者有什麼感覺，但積累到故事後期，便能起到不錯的感人效果。
缺憾
一、偶有多餘敘述或奇怪的句子：這個問題只要細心一點，在許多書中都能看到，倒不是本書才有。對我來說，就像蛋炒飯裡細碎的蛋殼一般，雖然並非味道有問題，但總是令人不爽。
例如這段：
「這個呢，是我在馬路上收服的神奇寶貝，也就是你們剛才遇到的鼠精怪，死狀淒慘，應該是被車子給輾斃的，你要看嗎？」宋家二伯一派輕鬆的說著，還開了個玩笑，將鼠精怪說成神奇寶貝，邊說邊拿出一支菸來抽。
講完話之後還要再描述一次角色說話內容，這在本書隨處可見。有些還可接受，有些就真的是多此一舉。
或是這句：
樊修誠必恭必敬坐下，見主人盤坐，他也跟著坐下。
為什麼坐下要寫兩次？另外這個時候，主角對宋家二伯沒什麼好感，先前也多有頂撞和言語衝突，怎麼會必恭必敬呢？頂多是到別人家裡覺得拘謹，只好順著禮節吧。
二、筆法過於平淡：整本書少有亮眼的敘述或對白互動，導致前期幾乎像是流水帳一樣。要說幽默嘛，真的讓我覺得好笑的地方很少，宋芊樺說哥哥超愛我那段大概算是一個。要說恐怖嘛，雖然作品中出現的鬼魂大部分都是淒慘死狀，可描寫不足，氣氛營造不到位，很難讓人感到驚悚。
舉例來說，宋家二伯這個角色役使的鬼魂大部分是動物靈，書中用了好幾次神奇寶貝作為比喻，讓我想到蝴蝶的《禁咒師》（主角也姓宋）。其實這點好好描寫的話應該滿有梗的，但作者比喻的方式是單純的「就好像神奇寶貝一樣」。這種寫法頗無聊，且後續也沒辦法凸顯「可愛的神奇寶貝」和「死狀淒慘的動物鬼魂」兩者的反差。作者大可直接把鼠精叫做皮卡丘，讓宋家二伯喊去吧！皮卡丘，使用電光一閃！然後一團血肉模糊的鼠屍撲到主角身上亂竄……。以宋家二伯愛捉弄人的性格來說，這應該不會很怪。
身為一名神奇寶貝迷，我感到有點可惜。
還有一個可惜的例子是幽靈學姊寫給英文老師的信，主角雖然一直在心裡吐槽太文藝啦～受不了啦～可是信的內容卻很普通，一點也沒有假掰文青的感覺，假掰程度大概只有中學作文範本等級吧。這種內容可以參考飲冰室茶集的新詩，再絕一點還可以用正元體，不知道正元體的人也能看得很開心。
或許有人會質疑，輕小說難道一定要有誇張言行和華麗描述嗎？其實不是，文字平淡仍然能使人覺得精采，只是不容易做到。要說平淡的輕小說，我很喜歡《奇諾之旅》，但奇諾也只有一部分篇章會讓我覺得特別驚艷。而當劇情沒有懸念，直來直往的時候，更要小心讀者覺得故事無趣。
總結
雖然前面寫的缺憾篇幅比優點多，不過整體而言，作為一部靈異題材的溫馨小品，《字靈》給我的觀感還算不錯，尤其後面劇情的鋪陳讓它增色不少。若以負評和正評作為兩極，我會把它放在中間偏正評的位置。
然而，考慮到這是尖端輕小說比賽的金獎，不免令人對本書有更高的期待。期待一提高，對它的滿意程度也就相對下降了點。或許也跟這段文案有關吧：「甜文甜到讓人牙痛，幽默指數突破天際；黑文黑到令人顫抖，回馬槍直指心臟！在《字靈》中完美融合兩種風格的怪盜紅，你永遠意想不到，結局，竟然是這樣！」嗯……我覺得還好。
關於書名和異能的小吐槽：
話說宋奇正的異能明明是把靈魂封印在「畫」裡，文字只有象形會產生作用，而且在故事中除了讓他有個成績不好的角色設定（因為怕有些字寫出來會跑掉）之外，完全沒有發揮字靈的功能……那書名幹嘛不取成「畫靈」？PTT有板友提「畫魂」，我覺得更貼切啊！
另外，雖然能力表現形式不同，但這個設定讓人聯想到前幾屆的角川得獎作《字之魂》，或是《蟲師》綠之座篇章的小男孩。搞不好也有這方面的考量，才讓宋奇正整集都沒用過文字的異能。
留言列表
